Nouvelles

Aug 17, 2023

L'avenir ennuyeux de l'IA générative

Will Knight Cette semaine, lors de sa conférence annuelle des développeurs d'E/S à Mountain View,

Chevalier

Cette semaine, lors de sa conférence annuelle des développeurs d'E/S à Mountain View, Google a présenté un nombre impressionnant de projets et de produits alimentés ou améliorés par l'IA. Ils comprenaient une version nouvelle et améliorée de son chatbot Bard, des outils pour vous aider à écrire des e-mails et des documents ou à manipuler des images, des appareils avec IA intégrée et une version expérimentale de type chatbot de la recherche Google. Pour un récapitulatif complet de l'événement, complété par des commentaires perspicaces et pleins d'esprit de mes collègues WIRED, consultez notre blog en direct Google I/O.

Le grand pivot de Google est, bien sûr, largement alimenté non pas par des algorithmes mais par l'IA générative FOMO.

L'apparition en novembre dernier de ChatGPT - le chatbot remarquablement intelligent mais encore assez imparfait d'OpenAI - combinée à l'ajout par Microsoft de la technologie à son moteur de recherche Bing quelques mois plus tard, a déclenché une sorte de panique chez Google. ChatGPT s'est avéré extrêmement populaire auprès des utilisateurs, démontrant de nouvelles façons de diffuser des informations qui menaçaient l'emprise de Google sur le secteur de la recherche et sa réputation de leader de l'IA.

Les capacités de ChatGPT et des algorithmes de langage AI comme ceux qui l'alimentent sont si frappantes que certains experts, dont Geoffrey Hinton, un chercheur pionnier qui a récemment quitté Google, se sont sentis obligés d'avertir que nous pourrions construire des systèmes que nous aurons un jour du mal à contrôler. Le chatbot d'OpenAI est souvent étonnamment doué pour générer un texte cohérent sur un sujet donné, résumer les informations du Web et même répondre à des questions extrêmement délicates qui nécessitent des connaissances d'expert.

Et pourtant, les modèles de langage d'IA sans entraves sont également des agents du chaos à la langue d'argent. Ils fabriqueront volontiers des faits, exprimeront des préjugés désagréables et diront des choses désagréables ou dérangeantes avec la bonne incitation. Microsoft a été contraint de limiter les capacités du chat Bing peu de temps après son lancement pour éviter un tel comportement embarrassant, en partie parce que son bot a divulgué son nom de code secret - Sydney - et a accusé un chroniqueur du New York Times de ne pas aimer son épouse.

Google a travaillé dur pour atténuer la séquence chaotique de la technologie de génération de texte en préparant la fonction de recherche expérimentale annoncée hier qui répond aux requêtes de recherche avec des réponses de type chat synthétisant les informations provenant du Web.

La version plus intelligente de la recherche de Google est incroyablement étroite d'esprit, refusant d'utiliser la première personne ou de parler de ses pensées ou de ses sentiments. Il évite complètement les sujets qui pourraient être considérés comme risqués, refusant de dispenser des conseils médicaux ou d'offrir des réponses sur des sujets potentiellement controversés tels que la politique américaine.

Lauren Goode

Lauren Goode

Julien Chokkattu

Chevalier

Google mérite d'être reconnu pour avoir ainsi maîtrisé le côté sauvage des chatbots génératifs. Mais lors de mes tests, la nouvelle interface de recherche était incroyablement apprivoisée par rapport à ChatGPT ou au chatbot Bard de Google.

Au fur et à mesure que l'entreprise intègre la technologie dans davantage de ses produits, la révolution de l'IA générative se révélera peut-être beaucoup moins amusante que ce à quoi vous pourriez vous attendre du premier choc et de la crainte de ChatGPT, un chatbot au charme énervé. Fini les délires sauvages et les imaginations de puissants robots IA. À leur place, il existe de nouvelles façons de remplir des feuilles de calcul, de composer des plaisanteries par e-mail et de trouver des produits à acheter.

Même si les « doomers de l'IA » mettant en garde contre l'IA errante s'avèrent exagérés, il sera intéressant de voir comment des entreprises comme Google et OpenAI équilibrent le développement de modèles de langage génératif plus puissants avec la nécessité de les faire se comporter.

Google a investi des sommes énormes et des ressources majeures dans l'IA au cours des dernières années, le PDG Sundar Pichai présentant souvent l'entreprise comme "l'IA d'abord", et l'entreprise cherche désespérément à montrer qu'elle peut faire progresser la technologie plus rapidement qu'OpenAI. Un message de haut niveau du flux d'annonces d'IA de Google était que l'entreprise n'allait plus se retenir, comme elle l'a fait pour le chatbot LaMDA qui a été annoncé bien avant l'apparition de ChatGPT mais qui n'a pas été rendu public.

En mars, certains grands noms de la recherche en IA ont signé une lettre ouverte appelant à une pause de six mois sur la création de systèmes d'apprentissage automatique plus puissants que GPT-4, qui alimente ChatGPT. Pichai n'était pas signataire et a déclaré hier dans son discours d'ouverture que l'entreprise est en train de former un nouveau modèle de langage plus puissant appelé Gemini.

Une source de Google m'a dit que ce nouveau système intégrera une gamme d'avancées récentes de différents grands modèles de langage et pourrait éclipser GPT-4. Mais ne vous attendez pas à découvrir toute la puissance ou le charisme que Gemini peut offrir. Si Google applique les mêmes méthodes d'apprivoisement du chaos que dans son expérience de recherche de type chat, cela peut sembler être une autre saisie semi-automatique étonnamment intelligente.