Sounders de Seattle contre Timbers de Portland: notes des joueurs

Nouvelles

MaisonMaison / Nouvelles / Sounders de Seattle contre Timbers de Portland: notes des joueurs

May 19, 2023

Sounders de Seattle contre Timbers de Portland: notes des joueurs

Classé sous: Frei vire sur une autre feuille blanche dans un match aller double somnolent.

Classé sous :

Frei vire sur une autre feuille blanche dans un match aller double somnolent.

Le décor était planté : beau soleil de Seattle ; Raúl et Cristian sur le banc ; jouer votre plus grand rival, cette fois à domicile avec une chance de remplacer le souvenir de ce fiasco en avril. Cela aurait pu – aurait dû être – une masterclass tactique, une clinique défensive, une bataille renversante entre deux mastodontes, laissant finalement tout sur le terrain. Au lieu de cela, ce fut un match lent et fastidieux mettant en vedette une équipe ennuyeuse contre une équipe également ennuyeuse mais plus fatiguée qui s'est terminée par un match nul 0-0 sans passion. Portland a affiché sa stratégie brevetée "bunker et envisage avec désinvolture de contrer, tout en encrassant sans cesse chaque fois que l'adversaire traversait la stratégie du milieu de terrain". Ajoutez à Seattle « cingler la balle et accumuler de petites chances sans avoir l'air dangereux à distance avec des gars qui ne pouvaient pas finir un sandwich », et ce jeu était définitivement… quelque chose. En fin de compte, les deux équipes, et probablement de nombreux fans, ont été déçues qu'il ne se soit rien passé. Les Sounders ne devraient pas se contenter d'un point dans ce match, peu importe la stupidité avec laquelle cet auteur a dit qu'ils devaient faire match nul dans des affaires similaires.

Frei a-t-il dû faire grand-chose ? Non. At-il obtenu son neuvième blanchissage en une demi-saison? Oui. Est-ce que cela le met dans le rythme pour 18 ? Ouais. C'est une note de 7 dans mon livre. Il a réalisé deux arrêts.

Une chose que j'ai aimé :Stefan a arrêté chaque quart de chance que Portland a tenté, les deux "tirs au but" étant de faibles efforts de Dairon Asprilla que Frei a gérés proprement.

Une chose que je n'ai pas aimée : À la 5e minute, alors que le match semblait encore passionnant, Frei l'a rendu encore plus excitant en dribblant sur deux joueurs des Timbers dans sa propre surface avant de donner un coup de pied large à Yeimar. Il a eu un certain nombre de coups de pied courts inexplicables en fin de match qui ont offert à Portland des chances qu'ils ne méritaient pas à 100%.

Aller de l'avant : Basé sur les mathématiques, Seattle est garanti au moins 18 points cette saison en raison des blanchissages de Frei. Le reste dépend des autres gars.

Nouhou est revenu à sa position défensive gauche et a travaillé toute une journée, excellant dans le dos et menant l'équipe dans plusieurs statistiques. Ses cinq plaqués, trois interceptions et deux dégagements faisaient partie d'une charge de travail considérable qui a éliminé presque toutes les tentatives de Portland d'attaquer son aile.

Une chose que j'ai aimé :Une récupération à la 90e minute (une sur huit) a été une défense soignée qui a aidé à priver Portland d'une victoire tout à fait ridicule un jour où ils ont activement essayé de ne pas en obtenir une.

Une chose que je n'ai pas aimée :Restant debout à la 94e minute, un corner lui est tombé dessus et au lieu de faire une simple passe courte à un Ruidíaz en attente, il l'a volé pour la première fois dans les tribunes.

Aller de l'avant :Nouhou est revenu de maladie et ressemble au même joueur dominant qu'il a été au cours des dernières saisons, mais maintenant il a beaucoup de profondeur derrière lui et devra montrer un jeu à double sens selon la situation.

Ragen avait très peu à faire alors que le milieu de terrain des Sounders pulvérisait toutes les attaques au centre et que les arrières extérieurs faisaient leur travail pour rendre prévisibles les quelques incursions de Portland. Jackson était propre à 88% en passant sur 66 touches.

Une chose que j'ai aimé : Ragen a passé une nuit ennuyeuse, ce que vous attendez probablement de vos défenseurs centraux. Sa capacité à résoudre les petits problèmes potentiels et à avoir un impact sur la position sans offrir de concessions défensives était pleinement exposée.

Une chose que je n'ai pas aimée :Seattle était assez passif lorsqu'il tentait de briser Portland, et ce match contrastait fortement avec le dernier lorsque Ragen était à droite et poussait dans un positionnement de soutien agressif.

Aller de l'avant :Ragen a été formidable et une grande partie des records de blanchissage sont poursuivis.

Yeimar est revenu après un repos en milieu de semaine et a été excellent, défendant presque parfaitement et s'associant bien avec le jeune Cody Baker à sa droite. Il avait 66 touches et a remporté trois têtes.

Une chose que j'ai aimé :Il n'y avait aucun signe de lutte lorsqu'un nouvel arrière droit a été placé à côté de lui, et ses cinq interceptions ont montré une excellente communication et une confiance dans la couverture qui ont permis à Yeimar d'être agressif.

Une chose que je n'ai pas aimée : Yeimar a eu une tête contestée s'éloignant du but sur un corner qui a été facilement capté par le gardien des Timbers. C'était le seul "tir au but" de Seattle dans le match. Insérez votre propre emoji vomi préféré ici.

Aller de l'avant :Yeimar faisant des choses Yeimar est bon pour les Sounders.

Baker s'est déplacé de la gauche vers la droite et n'a pas sauté un battement, offrant une défense solide et quelques courses tardives dans l'attaque qui ont montré plus d'intention que beaucoup de ses coéquipiers. Il a réussi trois plaqués et trois dégagements dans un effort défensif qui a contribué à limiter toute idée que les Timbers pourraient dépasser le milieu de terrain.

Une chose que j'ai aimé : Baker a eu une transition en douceur de gauche à droite, trouvant un lien fort à la fois avec Yeimar et les milieux de terrain défensifs. Il cherchait le jeu de rivalité et son enthousiasme était un bon changement. À la 14e minute, il est revenu pour intercepter après qu'un mauvais cadeau d'Albert Rusnák ait offert à Portland sa meilleure chance.

Une chose que je n'ai pas aimée :Même s'il a essayé de s'impliquer, la connexion finale n'a jamais été là, et ses 68% de réussite étaient révélateurs d'efforts qui ne se sont pas concrétisés en avantages.

Aller de l'avant :Baker semble être un excellent jeune joueur interchangeable déjà à l'aise et prêt pour la MLS qui a beaucoup de place pour s'améliorer sur une saison déjà impressionnante.

JP a fait son travail au milieu du parc, poussant le ballon et s'assurant que l'une des rares tentatives de Portland pour venir au centre était contrecarrée. Il a de loin mené les Sounders avec 109 touches et converti 90% de celles-ci.

Une chose que j'ai aimé :Quatre plaqués, deux interceptions et deux dégagements faisaient partie d'un effort défensif central dominant qui a limité les tirs, les chances de marquer et l'agence de Portland dans le match.

Une chose que je n'ai pas aimée : Pour autant qu'il avait le ballon, JP était incapable de le mettre dans des positions dangereuses pour créer des occasions de marquer. En l'absence de passes clés et d'un seul tir errant, il était actif mais incapable d'effectuer une seule passe dans la surface.

Aller de l'avant :JP est un excellent catalyseur et connecteur défensif, mais il n'est pas un joueur offensif et s'attendre à ce qu'il le soit est une folie.

Albert allait bien, avec 70 touches, 90% de passes et une passe clé. Défensivement, il a combiné avec JP pour supprimer toutes les chances intermédiaires autres qu'une erreur précoce, principalement en interceptant tout ce qu'ils ont tenté dans sa zone (quatre interceptions). Rusnák a fait avancer le ballon mais n'a pas pu pénétrer la défense compacte de Portland.

Une chose que j'ai aimé : Rusnák avait une excellente couverture défensive à la 40e minute alors que Portland avait encore l'idée de lancer le ballon vers le Brougham End de manière semi-offensive. Cette défense alerte a empêché un laps de temps dévastateur juste avant la mi-temps.

Une chose que je n'ai pas aimée : C'était agréable de voir Seattle répartir les tentatives de coup franc, mais de la même manière que JP et Nico, Albert n'a eu aucune chance de trouver un coéquipier sur des balles mortes. Un certain nombre d'entre eux ont été particulièrement mauvais car Seattle a eu recours à des virages courts qui étaient aussi susceptibles de menacer le but de Frei que celui des Timbers.

Aller de l'avant :Rusnák et le reste des Sounders ont compris les éléments défensifs, mais il est probablement le joueur le plus offensif retenu par le gameplay actuel.

Léo Chú a joué son match large de qualité habituel mais, en tant que joueur complémentaire, avait besoin de plus d'aide sous la forme d'un meilleur service ou d'options, et n'a reçu ni l'un ni l'autre pendant la majeure partie du match. Il a eu 32 touches et un seul coup, aucune passe clé et beaucoup de frustration.

Une chose que j'ai aimé : Quand il avait de l'espace et du temps, Chú était à nouveau un créateur dangereux pour Seattle, traversant et sondant la défense des Timbers à la recherche d'opportunités. A la 20e minute, il a failli sortir de justesse sur une belle passe de Nouhou.

Une chose que je n'ai pas aimée :Après avoir été placé dans une excellente position à la 52e, Chú a levé les yeux et n'avait aucune option dans la surface, Seattle n'ayant pas réussi à faire une seule course cohérente à l'appui de son jeu large.

Aller de l'avant :Léo a montré qu'il peut prendre le contrôle d'un match tant que ses coéquipiers sont de la partie, et quand ils ne le font pas, il est limité.

Lodeiro a disputé son troisième match en une semaine et y ressemblait. Il a toujours travaillé dur et a couru une tonne pour trouver des espaces, mais le polissage et l'individualisme nécessaires pour briser une défense compacte n'étaient pas là, ce qui n'a entraîné qu'une seule passe clé avant de se fatiguer et d'être remplacé tard.

Une chose que j'ai aimé : Sans attaquer directement les Timbers là où ils étaient les plus forts, Lodeiro a pivoté stratégiquement. Les Sounders comptaient sur lui pour placer les joueurs larges dans de bonnes positions et il l'a fait en première mi-temps, le meilleur d'une belle longue diagonale à la 44e minute.

Une chose que je n'ai pas aimée : Seattle avait besoin d'un milieu de terrain dynamique pour tout connecter et Nico a répondu avec la moitié des touches de JP et une création de chance minimale. Il n'a tenté que trois passes dans la surface tout l'après-midi, n'en réalisant aucune.

Aller de l'avant :Nico jouant trois matchs en une semaine, c'est trop demander.

J'ai regardé le match en direct et je ne me souvenais plus qui jouait à l'aile droite avant de le revoir. C'est à la fois un compliment et une critique pour RBW; il n'a pas fait de grosses erreurs mais n'a pas fait grand-chose de plus que d'être un espace réservé jusqu'à ce que Cristian puisse le remplacer. Il a eu 28 touches et 73% de passes.

Une chose que j'ai aimé :Baker-Whiting a de nouveau montré qu'il avait augmenté sa confiance pour les Sounders, affichant un joli petit virage à la 16e minute qui lui a valu un coup franc après avoir été piraté.

Une chose que je n'ai pas aimée :Un revirement à la 35e minute de Reed a offert aux Timbers une chance d'avancer pour l'une des rares fois où ils ont sorti la tête de la défense, et ils ont obtenu un tir de la chance, qui était bien large.

Aller de l'avant :Reed est un grand athlète et peut certainement jouer au football, mais il a du mal à trouver une position optimale dans une équipe qui vient d'ajouter deux autres personnes pour potentiellement jouer dans l'une de ses meilleures options (arrière droit).

Fredy s'est présenté dans la feuille de composition comme peut-être un partant surprise et a eu un impact minimal lors de sa sortie d'un peu plus d'un demi. Ses 22 touches ont eu un taux de distribution net de 85%, mais il n'a pas été en mesure de se mettre sur la même longueur d'onde que le reste de l'équipe et n'a réussi qu'un seul tir avant de se retirer.

Une chose que j'ai aimé :Montero l'a coincé à quelques reprises et s'est battu contre deux et parfois trois défenseurs centraux toute la nuit, créant des opportunités pour son équipe.

Une chose que je n'ai pas aimée :Fredy a rarement eu le ballon, et quand il l'a finalement touché à la 31e minute, il a rapidement forcé son (seul) tir faible.

Aller de l'avant :Seattle doit trouver un moyen d'utiliser ses attaquants cibles d'une manière qui autorise toujours les nombres dans la boîte s'ils sont utilisés dans la construction.

Avec le remplacement de Ruidíaz au début de la seconde période, Seattle a eu un véritable changement d'élan en entrant dans le match et une chance d'en profiter. Cela n'a jamais vraiment porté ses fruits, et tout comme son prédécesseur, Raúl avait des problèmes similaires avec le manque de service.

Une chose que j'ai aimé : À la 76e minute, Raúl a montré un peu ce qu'on espérait qu'il puisse faire. Il s'est bien connecté au milieu de terrain avec ses coéquipiers pour tenir et ouvrir l'espace pour contrer, puis a chargé dans la surface en soutien total, plongeant vers les six comme une excellente option.

Une chose que je n'ai pas aimée :Raúl n'a touché le ballon que 11 fois et n'a pas tiré.

Aller de l'avant :Seattle doit obtenir un service dans la surface, et Raúl ne peut pas avoir toutes ses touches à la fois en dehors de la surface et loin du but.

Cristian Roldan a finalement retrouvé une ovation méritée après des semaines de matchs manqués en raison de symptômes de commotion cérébrale. Il a ajouté un peu de flair sur la droite et un peu plus d'efforts créatifs sur l'aile, mais il a également montré beaucoup de rouille et des problèmes de forme physique compréhensibles. Il a terminé avec 25 touches et 71% de passes, dont une passe clé.

Une chose que j'ai aimé : C'était super de revoir Cristian sur le terrain. Sa verticalité et sa capacité à créer nous ont rappelé à quel point il peut être précieux pour une équipe qui manque ces choses dans ses sauvegardes. Son drive et son centre à la 73e minute ont valu un corner et nous ont montré ce que nous avons raté.

Une chose que je n'ai pas aimée : Voir un joueur physique se détourner du physique et éviter clairement de diriger le ballon était effrayant. Il doit être difficile de jouer tout en s'inquiétant constamment de se faire du mal de façon permanente.

Aller de l'avant :Cristian est extrêmement important pour Seattle pour de nombreuses raisons et j'espère que son retour aura un impact positif sur l'efficacité des autres.

Héber est venu donner à Nico quatre minutes de repos qu'il aurait probablement pu utiliser mercredi.

Une chose que j'ai aimé :Bien qu'il n'ait réussi qu'une seule de ses deux passes, c'était vers le but.

Une chose que je n'ai pas aimée :Ce n'était que le troisième remplaçant pour une équipe jouant son troisième match en sept jours et il restait quatre minutes à jouer.

Aller de l'avant :Héber n'a pas eu beaucoup de chance de briser sa séquence sans but mais devrait être un remplaçant offensif de qualité maintenant que Raúl est de retour.

Bien que Chapman n'ait rien fait de trop flagrant, c'était un travail d'arbitrage moche. Il a sifflé 27 fautes et distribué quatre cartons, mais la nature de son arbitrage a ajouté à un match déjà lent. Autoriser continuellement les fautes professionnelles et participer à un match au rythme morne a diminué la visibilité d'un walkabout déjà banal. Portland a interrompu toutes les demi-occasions au milieu avec un jeu physique et a finalement été récompensé par un arbitre prêt à laisser passer cette agression.

Une chose que j'ai aimé :Chapman n'a pas eu peur de cartonner Diego Chara tôt, lui donnant correctement un jaune à la 7e minute.

Une chose que je n'ai pas aimée : À la 24e minute, Chara est passé par l'arrière de la jambe de Nico et a été sifflé pour sa deuxième (et FINALE !) faute du match, ce qui aurait dû l'expulser du terrain. Si vous allez donner un jaune tôt à quelqu'un mais que vous refusez de le pénaliser pendant les 84 prochaines minutes pour quoi que ce soit, lui permettant de commettre une faute en toute impunité, quel est même l'intérêt ?

Aller de l'avant :Certaines des performances des arbitres cette année ont été extrêmement médiocres et celle-ci était exactement cela.

Nous allons simplement interpréter ce vote pour "autre" comme un vote pour "aucun". C'était une équipe de Portland complètement dépourvue d'idées autres que "empêcher Seattle de jouer". Ce qui, si vous êtes un outsider de la route jouant votre plus grand rival, c'est peut-être exactement le match que vous voulez. Un point est un point et tout ça.

Prochaine étape : un peu de repos, puis plus de football, et à ce stade, qui sait. Peut-être que le retour de Cristian fera une différence.

Partager Une chose que j'ai aimée : Une chose que je n'ai pas aimée : Aller de l'avant : Une chose que j'ai aimée : Une chose que je n'ai pas aimée : Aller de l'avant : Une chose que j'ai aimée : Une chose que je n'ai pas aimée : Aller de l'avant : Un chose que j'ai aimée : Une chose que je n'ai pas aimée : Aller de l'avant : Une chose que j'ai aimée : Une chose que je n'ai pas aimée : Aller de l'avant : Une chose que j'ai aimée : Une chose que je n'ai pas aimée : Aller de l'avant : Une chose que j'ai J'ai aimé : Une chose que je n'ai pas aimée : Aller de l'avant : Une chose que j'ai aimée : Une chose que je n'ai pas aimée : Aller de l'avant : Une chose que j'ai aimée : Une chose que je n'ai pas aimée : Aller de l'avant : Une chose que j'ai aimée : Une chose que je n'ai pas aimée : Aller de l'avant : Une chose que j'ai aimée : Une chose que je n'ai pas aimée : Aller de l'avant : Une chose que j'ai aimée : Une chose que je n'ai pas aimée : Aller de l'avant : Une chose que j'ai aimée : Une chose Je n'ai pas aimé : Avancer : Une chose que j'ai aimée : Une chose que je n'ai pas aimée : Avancer : Une chose que j'ai aimée : Une chose que je n'ai pas aimée : Avancer :