Nouvelles

May 27, 2023

La Maison du Dragon : Paddy Considine, Matt Smith et une couronne

Alerte spoiler : c'est l'année où des personnages majeurs meurent dans les séries dramatiques de HBO.

Alerte spoiler: c'est l'année où les personnages principaux meurentHBO série dramatique. Et si vous n'en avez pas encore entendu parler, eh bien, le délai de prescription a expiré.Jennifer Coolidgemordu la poussière sur la deuxième saison de"Le Lotus Blanc".Brian Coxdit au revoir sur les derniers épisodes de"Succession"et, sans surprise,Paddy ConsidineLe règne de King Viserys Targaryen n'a duré qu'une saison sur le succès retentissant,"Maison du Dragon."

LIRE LA SUITE: "House Of The Dragon": HBO commande une saison 2 raccourcie mais est déjà proche de l'allumage vert de la saison 3

L'acteur britannique acclamé n'est apparu que dans huit des 10 épisodes, mais a été un point central alors qu'il tentait de combattre les seigneurs et les parents qui n'étaient pas d'accord avec sa décision d'annoit sa fille,Rhaenyra Targaryen (Emma d'ArcyetMilly Alcock ), en tant qu'héritier du trône de fer et, par conséquent, souverain des sept royaumes de Westeros. Le programme comportait un certain nombre de sauts dans le temps (une des raisons pour lesquelles D'Arcy et Alcock jouent le même rôle) et a vu Viserys tomber de plus en plus malade au fur et à mesure que la série progressait.

À un moment donné de l'épisode huit, Viserys se dirige vers la salle du trône. Il est frêle, marche avec une canne et peut à peine garder la tête haute. Alors qu'il se dirige vers le trône de fer, sa couronne tombe de sa tête. Son jeune frère avide de pouvoir Daemon (Matt Smith ), le ramasse, l'aide à monter sur le trône et met la couronne sur sa tête. C'est un moment poignant compte tenu de la rivalité entre les deux. Mais ce n'était pas dans le script. En fait, dans une nouvelle interview avec The Playlist, Considine révèle que c'était un accident.

"Je montais les escaliers et il est tombé de ma tête et s'est écrasé au sol. Et Matt l'a ramassé et m'a porté et nous sommes montés sur le trône", révèle Considine. "Et puis, il y a eu juste ce moment où j'ai regardé Matt et il m'a regardé. Et puis, j'ai baissé la tête et il a mis la couronne sur ma tête. Ça dit tout sur leur relation, ça dit tout. Mais c'était un accident."

Considine, qui a réalisé des films dont le drame bien accueilli de 2011,"Tyrannosaures" pensa en lui-même, "'C'est le moment. Et si nous ne faisons pas attention, nous allons perdre cela.' Et j'ai dit à [réalisateur de l'épisodeGeeta Patel ], 'Nous devons garder ça. Nous devons garder ce moment.' Tant de fois sur tant d'autres emplois, cela aurait été un bêtisier, 'Sa couronne est tombée, n'est-ce pas drôle?' Et je suis allé, 'Ce n'est pas un bêtisier, c'est de l'or.' Et donc, je me suis juste assuré qu'à chaque fois que je montais les marches, la couronne tombait, donc ils devaient la garder. Donc, c'était ma seule chose, c'était de m'assurer, pendant que je montais, qu'elle tombe. Donc, il n'y avait aucun moyen qu'ils ne puissent pas ne pas l'utiliser. Je suis allé, 'Je vais juste m'assurer que cela se produit à chaque fois.' Et c'est devenu un beau moment. Et merci à Geeta d'avoir gardé ça dedans."

Au cours de notre conversation la semaine dernière, Considine réfléchit à la structure de tournage non conventionnelle de "Dragon", comment la rumeur selon laquelle il aurait refusé la chance d'être dans l'original"Game of Thrones"n'est pas tout à fait vrai, à savoir si Viserys est un roi "réveillé" et bien plus encore.

____

La liste de lecture : Je sais que cela fait plusieurs mois que la série s'est terminée, mais maintenant que vous avez le temps de réfléchir à votre expérience, quelles sont les pensées qui vous viennent à l'esprit ? Comment était-ce?

Paddy Considine : Comment était-ce? Ce fut parfois un tournage difficile si je suis honnête. Nous avons été la première grande production à s'attaquer au problème du COVID, sortant tout juste de ces blocages. Et tous ces protocoles étaient en place, tous les tests et les masques et des choses comme ça. Vous travaillez avec des gens et vous ne savez pas vraiment à quoi ils ressemblent. C'était donc étrange, ajouté une autre couche à cela. Et c'était assez perturbant au niveau du calendrier. Si quelqu'un tombait avec, l'horaire devrait changer. C'était une expérience difficile, mais vraiment enrichissante. J'ai passé un très bon moment à le faire. Pour moi, je pensais juste que c'était une très bonne partie.

j'ai lu qu'on vous avait proposé ou demandé de participer à la série originale "Game of Thrones" et que vous aviez dit non parce que vous n'aimiez pas le matériel fantastique. Si c'est vrai, qu'est-ce qui vous a décidé à monter à bord pour ça ?

Ce n'est pas vrai. Eh bien, c'est vrai. Mais ce qui n'est pas vrai, c'est qu'on me l'a proposé. On ne m'a jamais proposé la série originale. On vient de m'envoyer le premier épisode, je crois, du premier. Et je n'arrivais pas à comprendre. Je n'ai pas d'aversion pour la fantaisie. j'ai vraiment aiméLe "Seigneur des anneaux" de Peter Jackson trilogie. Et je suis allé regarder ça avec inquiétude avec mon pote qui avait lu tous les livres. Je pensais que j'allais y aller et avoir un bon kip pendant une heure, mais je ne l'ai pas fait. J'en ai été époustouflé. Et puis, j'ai lu "Le Seigneur des Anneaux". Donc, il n'y avait pas cette aversion, il n'y avait tout simplement pas beaucoup d'intérêt. Et je n'avais jamais eu le temps de regarder la série originale, mais on m'a envoyé le script original et c'était l'une de ces choses générales qui entrent en jeu. Si quelqu'un m'envoie un script avec une partie en tête pour moi, alors je suis assez bon pour le lire. Je vais le lire dans cet esprit. Mais c'était plus ou moins, "Lisez, voyez ce que vous pensez, voyez quel personnage vous intéresse." Et j'ai essayé de lire ce script et je ne pouvais pas vraiment comprendre qui était qui, ce qui se passait. Et puis, mes agents m'ont expliqué : "Il s'agit de ce trône et ils se battent pour lui dans ces royaumes et ces dragons." Et je me suis juste dit : "Je ne sais pas. Je ne pense pas que ce soit pour moi." Mais ce n'était pas censé être parce que si je l'avais fait, j'aurais pu être dans "Game of Thrones" et j'aurais pu porter une lance et ne rien dire. Mais des années plus tard, j'obtiens "House of the Dragon" et je joue le roi Viserys. Donc, tout a fini par s'arranger de toute façon.

Qu'est-ce qui vous a fait dire oui cette fois-ci ?

Eh bien, j'ai regardé "Game of Thrones" pendant environ trois saisons parce que nous avons commencé pendant le confinement. Et nous l'apprécions vraiment à ce moment-là. Nous étions donc assez accros, pour être honnête. Donc, il y a cette étrange synchronicité qui s'est produite lorsque mon agent a appelé, et il a dit : "Tu es fan de Game of Thrones ?" J'ai dit: "Eh bien, c'est bizarre." J'ai dit: "Nous le regardons maintenant et nous l'apprécions vraiment." J'ai eu un coffret pendant des années, je ne l'ai jamais sorti [de l'emballage] parce que je fais des trucs comme ça, je fais ces grosses virées shopping et je ne regarde pas le DVD. Mais nous nous sommes vraiment lancés et il a dit: "Eh bien, ils en font une préquelle et ils veulent que tu sois le roi." Écoutez, j'étais intéressé, j'appréciais vraiment le spectacle. Et j'ai parlé à [producteurs exécutifs]Miguel [Sapotchnik]etRyan [Condale] et ils ont expliqué le personnage. Mais ensuite, je ne pense vraiment rien parce que je fais partie de ces acteurs à qui les gens proposent des trucs et disent qu'ils veulent vraiment travailler avec moi et à quel point ils sont excités. Et puis, je reçois le script et je suis dans environ trois ou quatre scènes. Ça m'arrive souvent. Et j'ai en quelque sorte dit: "Eh bien, c'est génial. Je suis content que tu sois un fan et que tu m'aimes vraiment, mais peux-tu me donner quelque chose de vraiment décent à me mettre sous la dent?" Et je m'y attendais à moitié, vraiment. Et j'ai juste pensé, "OK, c'est ce roi ennuyeux. Voyons ce que ça donne." Mais c'était un énorme voyage qu'il a fait dans le premier épisode seul. Et j'ai eu les trois premiers eps et j'ai pensé qu'ils étaient vraiment bons. Et la chose la plus importante pour moi, c'est que j'ai vu un personnage là-bas, je pensais qu'il y avait un très bon personnage là-bas. C'était une belle opportunité pour moi. J'attends depuis des années que quelque chose comme ça arrive, vraiment.

QuandMiguel et Ryan vous ont parlé pour la première fois, vous ont-ils dit que c'était un engagement d'une saison ?

Ouais. Et ce qui m'a rendu heureux à ce sujet, c'est qu'il y avait toujours ce truc autour de "Game of Thrones" où vous ne saviez jamais qui allait aller ensuite. Vous ne saviez pas qui allait mordre la poussière, n'est-ce pas ? Donc, je l'ai beaucoup lu et je savais qu'il n'allait pas passer la première saison. Mais quand j'ai finalement lu tous les scripts et les histoires, toute l'histoire, j'ai pensé que c'était un si bon arc. Et j'ai pensé, "C'est parfait." Mais il y avait ce sentiment quandSean Haricot joué Ned's Stark, que l'ombre de Ned a plané sur cette série pendant très, très longtemps. Et j'ai senti que cela pourrait être la même chose avec Viserys d'une certaine manière. Les gens plaisantent en disant qu'il est le Ned Stark de la première saison, mais j'ai senti que c'était un arc tellement fantastique, et c'était un personnage si beau et tragique, et un personnage si différent pour ce monde, vraiment. J'étais plus excité qu'autre chose. J'avais l'impression que son histoire était racontée. Les gens ont dit que ça allait trop vite, et ça aurait pu être un peu étalé. Mais je pense que ça aurait été vraiment ennuyeux pour moi. Et je ne pense pas que Viserys aurait eu l'impact qu'il a eu s'il continuait à dessiner l'histoire. Donc, il y avait une chance d'entrer, de le casser et de partir. Et j'ai l'impression que c'est un peu ce que j'ai fait. J'ai ressenti un peu d'envie quand la saison deux a commencé. Il y avait un peu comme, "Je n'en fais plus partie." Mais mon travail était fait. J'étais juste là pour faire mon travail et c'est ce que j'ai fait.

Hé, il y a toujours des opportunités de flashback. J'ai presque pensé, en le revoyant, que Viserys est presque très moderne pour cette "période". Ce n'est peut-être pas le bon mot à utiliser, mais le voyiez-vous plutôt comme un roi progressiste d'une certaine manière ? Est-ce quelqu'un qui essaie de rendre les choses différentes ? Ou essaie-t-il simplement de traverser son règne?

Non, je ne pense pas qu'il soit progressiste. Il n'est pas une sorte de roi éveillé ou de roi progressiste. Je pense que c'est juste une bonne personne. C'est tout ce que j'ai joué, c'était quelqu'un de bien. Et c'était le vrai défi, c'était de prendre quelqu'un qui n'était pas méchant et réactif. Prendre quelqu'un qui avait des normes et rendre cette personne intéressante. Parce que ça pourrait facilement être un personnage très, très ennuyeux. Et même en le lisant, il m'a marqué parce qu'il n'était pas quelqu'un de corrompu par le pouvoir. Il n'était pas quelqu'un séduit par un privilège ou abusant d'un quelconque privilège. C'était juste une personne décente qui perpétuait la tradition que le roi avant lui, Jaehaerys avait faite avant lui. Il avait été un roi paisible à une époque paisible. Et je pense qu'il sentait qu'il était de son devoir de continuer cela et d'être un bon roi et de servir le royaume. Donc, ses problèmes venaient des gens autour de lui, vraiment. Mais ce sont les choses que j'ai trouvées vraiment intéressantes. Comment avez-vous rendu un personnage comme celui-là mémorable? Comment avez-vous fait en sorte qu'il compte dans ce monde alors qu'il n'est pas votre source typique de caractère qui s'est toujours battu pour le pouvoir? D'une certaine manière, Viserys était incorruptible. Et la seule chose qui a été détruite, vraiment, c'est sa conscience et son âme avec la culpabilité de la mort de sa femme. Donc, pour moi, ces choses étaient bien plus intéressantes et bien plus difficiles que de brandir une épée ou d'être ce genre de dictateur diabolique.

HBOMaison du DragonPaddy Considine