Nouvelles

Jan 17, 2024

Debian 12 est presque prête et rassurante ennuyeuse • The Register

Debian 12 "Bookworm" devrait arriver dans un peu plus d'une semaine, avec un radeau

Debian 12 "Bookworm" devrait arriver dans un peu plus d'une semaine, avec une série de composants mis à jour - et pas de mauvaises surprises.

Debian 12, nom de code Bookworm d'après l'un des personnages les plus obscurs de Toy Story, est prévue pour le 10 juin. à ce stade, il ne devrait pas y avoir de grands changements avant la date d'expédition.

En règle générale, au moment où une nouvelle distribution Linux est livrée, nous essayons de faire une histoire de prévisualisation qui met en évidence certaines des nouvelles fonctionnalités intéressantes de la prochaine version. Malheureusement pour nous, cette approche ne fonctionne pas si bien pour Debian, car "exciter" n'est pas vraiment ce que fait Debian.

Comme nous l'avons déjà couvert, quelques-unes des fonctionnalités phares de cette version sont l'inclusion de micrologiciels non libres sur le support d'installation en standard, ce qui devrait simplifier le processus d'installation, en particulier pour les nouveaux utilisateurs. À son tour, cela a abouti à une nouvelle version de l'outil d'empaquetage APT, mais ce n'est qu'une version ponctuelle et ne devrait faire que peu ou pas de différence visible.

Sous les couvertures, cette version regardera la valeur renvoyée par le champ vendor_id des données dans /proc/cpuinfo, et si elle reconnaît un processeur GenuinIntel ou AuthenticAMD, elle chargera automatiquement le microcode approprié. (À ce stade, nous voudrions enregistrer notre objection à l'intrusion des équipes marketing dans les descriptions de microprocesseurs, qui évoquent une qualité que Douglas Adams a décrite comme "quoyness" dans The Meaning of Liff.) Les chances que cela rende discernable différence de performances sont minimes, mais cela pourrait rendre les systèmes très légèrement plus robustes contre les futurs exploits de sécurité de la bande latérale.

Debian 12 viendra avec le noyau 6.1, qui est la version actuelle de support à long terme du noyau et recevra des mises à jour pour les années à venir. C'est un changement bienvenu : les distributions avec un cycle de publication plus rapide incluent souvent des versions à court terme du noyau, laissant les utilisateurs dépendants du fournisseur pour rétroporter les correctifs de sécurité - éventuellement après la fin de vie de cette version du noyau. L'inclusion de la version 252.6 de systemd sera potentiellement moins bienvenue.

La plupart des différents bureaux pris en charge par Debian sont disponibles dans de nouvelles versions, notamment KDE Plasma 5.27, Cinnamon 5.6, XFCE 4.18, LXQt 1.20, MATE 1.26, etc. Le seul bureau important qui n'aura pas la dernière version est GNOME, dont la version 44 est arrivée trop tard pour être incluse - vous obtiendrez donc GNOME 43 à la place.

Bookworm utilise cependant par défaut le serveur audio Pipewire - qui, dans notre installation de test, était le seul composant qui ne fonctionnait pas correctement et nous laissait sans son. Une autre inclusion presque choquante est le pilote propriétaire Nvidia, version 525.89.

Les applications groupées incluront LibreOffice 7.4, Vim 9.0 et Emacs 28.2. De manière générale, Debian privilégie les versions stables ou lentes aux dernières branches de développement. Si vous souhaitez connaître une version de composant particulière, les notes de version contiennent une bonne liste complète.

Si vous voulez les dernières et meilleures versions de presque tout, ce n'est pas la distribution qu'il vous faut. Si vous voulez des composants qui ont six mois ou moins, ou si vous voulez la toute dernière prise en charge des pilotes matériels, les versions intermédiaires d'Ubuntu sont peut-être ce qu'il vous faut. Si vous voulez des versions à la pointe de la technologie, pensez à Fedora.

Si les mots-clés que vous préférez sont des termes comme ennuyeux, guindé, prévisible et fiable, si vous n'avez pas la patience pour les flim-flam tels que les outils d'emballage multiplateformes qui changent rapidement, et si en général vous obtenez un peu frustré par Ubuntu, alors vous pourriez être un utilisateur potentiel de Debian. Par défaut, Debian n'inclut ni Flatpak ni Snap.

Cela fait presque deux ans que Debian 11 "Bullseye" est sortie, bien qu'il y ait eu des versions ponctuelles régulières depuis lors, et au moment de l'écriture, la 11.7 est à jour. En fait, il a tendance à être si petit-c conservateur dans son choix de composants que cela peut irriter les auteurs de logiciels en amont.

Debian n'est pas le genre de distribution qui essaie d'attirer les utilisateurs d'autres distributions. Il ne fait aucun effort pour atteindre une grande facilité d'utilisation et son programme d'installation est carrément à l'ancienne. Cela dit, cependant, le projet propose désormais des images multimédias en direct avec une variété d'environnements de bureau, qui constituent un moyen simple d'installer le système d'exploitation ainsi que des outils pratiques pour diverses tâches de dépannage et de récupération du système. C'est également l'une des dernières distributions majeures qui prend toujours en charge les ordinateurs x86 32 bits ainsi que 64 bits, aux côtés de trois variantes d'Arm, MIPS 32 bits et 64 bits, PowerPC 64 bits en mode petit boutiste et IBM. Système Z

Désormais, avec l'inclusion de micrologiciels et de pilotes non libres directement dans le support d'installation par défaut, il est plus facile que jamais de le faire fonctionner. Cela peut s'avérer être un événement au niveau de l'extinction pour un certain nombre de remix alternatifs de Debian, dont beaucoup ont prospéré simplement en incluant plus de pilotes et en offrant une expérience d'installation plus facile. Cet avantage s'érode rapidement. Nous soupçonnons que les remix Debian vont devoir proposer des améliorations plus innovantes afin de maintenir leur différenciation par rapport à la distribution en amont - comme l'utilisation d'instantanés pour offrir une installation et une restauration transactionnelles, comme dans Spiral Linux et siduction, couplé avec le suivi du branches instables ou de test, afin d'offrir une expérience rivalisant avec les distributions à diffusion continue telles que Arch Linux.

D'après l'expérience du bureau The Reg FOSS, les utilisateurs de Debian sont généralement poliment mystifiés quant à l'attrait que les gens voient dans Ubuntu, et carrément déconcertés que quiconque puisse utiliser une distribution de la famille Red Hat par choix. Si vous pensez que vous êtes peut-être devenu trop grand pour Ubuntu, que vous êtes ennuyé par le plaisir et les jeux qu'il apporte aux systèmes d'empaquetage, aux navigateurs Web et aux petits messages amusants des outils d'empaquetage, alors Debian est une alternative solide. Une grande partie de l'ajustement et de la finition améliorés qu'Ubuntu a progressivement apportés à la famille Debian a maintenant fait son chemin en amont.

Quant à l'inclusion de systemd n'étant pas du goût de tout le monde ? En théorie, il est possible de le supprimer après l'installation et de le remplacer par un système d'initialisation différent, mais ce n'est pas un exercice trivial ou pour les âmes sensibles. Cela reste un dernier point clé de différenciation entre les remix Debian tels que Devuan, antiX ou MX Linux, qui sont tous sans systemd tout en étant basés sur Debian. ®

Envoyez-nous des nouvelles