Nouvelles

Aug 22, 2023

Deaton déclare que l'affaire SEC contre Ripple a toujours été "un danger pour toute la crypto"

Date : Rédigé par : Dernières nouvelles L'avocat Deaton affirme que le cas de la SEC

Date:

Écrit par:

Dernières nouvelles

L'avocat Deaton affirme que l'affaire de la SEC contre Ripple était une attaque contre l'ensemble de l'industrie de la cryptographie.

Dans un tweet aujourd'hui, l'éminent défenseur et avocat de la crypto-monnaie John E. Deaton a noté que l'affaire de la Securities and Exchange Commission des États-Unis contre Ripple a toujours été une menace et un danger majeurs pour l'ensemble de la crypto.

Deaton a noté que les gens doivent lire littéralement la plainte de la SEC et ignorer le bruit intentionnel pour repérer ces menaces.

L'avocat pro-crypto a expliqué qu'après que la SEC a déposé ses accusations contre Ripple, il a passé un an à convaincre les amateurs de crypto que l'agence impliquait des transactions sur le marché secondaire XRP en tant que titres dans l'affaire.

Cependant, plus d'une douzaine de personnes ont soutenu avec Deaton que le régulateur n'alléguait que des titres liés aux ventes de XRP de Ripple. D'autres, y compris les avocats de la SEC, ont fait valoir que ses préoccupations étaient exagérées.

Selon Deaton, certains avocats de la SEC lui ont dit que l'agence appliquerait l'exemption de la section 4 aux transactions sur le marché secondaire XRP.

Il a expliqué que l'article 4 de la loi sur les valeurs mobilières transfère le fardeau de l'exemption au détenteur du jeton. Deaton a en outre mis en lumière la section 4 pour montrer que la clause d'exonération ne s'applique pas aux transactions secondaires.

De plus, en vertu de la loi, un "garant" est : "toute personne qui a acheté auprès d'un émetteur en vue de… la distribution d'un titre".

Cela pourrait signifier que toute personne ayant l'intention de vendre/distribuer #XRP ne peut pas le faire. Ainsi, une exemption de l'article 4 ne s'applique pas !

– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 15 mai 2023

En plus de convaincre les gens que la plainte de la SEC impliquait des transactions sur le marché secondaire, Deaton a déposé un mémoire amicus dans l'affaire au nom de milliers d'investisseurs XRP pour protéger leurs intérêts.

Deaton a fait remarquer que Perianne Boring, fondatrice et PDG du groupe de défense des cryptos Chamber of Digital Commerce, a décrit le procès en cours comme un "cas qui crée un précédent".

Dans une vidéo faisant le tour de Twitter, Boring a déclaré que le résultat de l'affaire SEC contre Ripple aurait un impact sur d'autres sociétés liées à la cryptographie et d'autres entreprises du marché des capitaux.

Elle a précisé que le test Howey, que la SEC utilise pour évaluer si une transaction constitue un titre, ne s'applique qu'à l'émission initiale d'un actif et non à ses transactions sur le marché secondaire.

"Au cours des 80 ans d'histoire de Howey, cela n'a jamais été appliqué aux transactions sur le marché secondaire", a déclaré Boring.

Il convient de noter que la Chambre de commerce numérique s'est également jointe à d'autres entités pour déposer des mémoires amici curiae (amis de la cour) dans le procès SEC contre Ripple.

L'intérêt du groupe de défense dans l'affaire était axé sur la question de savoir si la loi applicable aux opérations sur titres est correctement distinguée de celle des opérations secondaires.

Suivez-noussur Twitter et Facebook.

Clause de non-responsabilité : Ce contenu est informatif et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne reflètent pas l'opinion de The Crypto Basic. Les lecteurs sont encouragés à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Le Crypto Basic n'est pas responsable des pertes financières.

-Publicité-

Auteur

Plus de l'auteur